Сегодня ночью в твиттере Президента появился ретвит Рыкова:

Все мы с вами «тупо бараны еб@ные в рот», если называем вещи своими именами, а именно Партию Жуликов в Воров Партией Жуликов и Воров. Именно так считает наш гарант конституции (которую два раза поменяли за его еще не полное президентство).

Вот официальное объяснение с сайта Кремля — http://news.kremlin.ru/misc/13889

Заметьте, ретвит был сделан с iPad.  Дальнейшие объяснения после этого выглядят мерзко.

«…во время плановой смены пароля сотрудник, отвечающий за техническое сопровождение аккаунта, совершил недопустимое вмешательство в ленту @MedvedevRussia. Виновные будут наказаны» — точно, мы даже знаем как.

А вот как выглядит сотрудник, отвечающий за техническое сопровождение аккаунта (с сайта Wall Street Journal, кстати):

#СпасибоПутинуЗаЭто

{ 2 comments }

В общем, выборы завершены. Революция подавлена (по крайней мере на 15 суток). Надеюсь, Навальному дадут ноутбук в Wi-Fi, чтобы он продолжал писать свои посты в ЖЖ.

Вообще, конечно, это кромешный ад. Твиттер стал единственным местом, которое не могут «отцензурить»:

У меня бизнес в этой стране, и революция мне не к чему (это, я полагаю, ослабит платежеспособный спрос), но за такие вещи власть должна уходить в отставку. Сами себя унижают. Хэш тэг #жалкий станет трендом.

{ 3 comments }

Я необычайно рад, что Единая Россия не получила в новой думе, несмотря на все ухищрения и манипуляции результатами, конституционного большинства.

Это значит, что ни один закон теперь не будет принят просто потому, что ПЖиВ так решил. Теперь им придется договориться хотя бы с одной оппозиционной партией. Надеюсь, этой пойдет на пользу демократии в целом.

P.S.: Сколько процентов вы видите на рисунке?

{ 8 comments }

Это лучшие дебаты из тех, что я видел. А я посмотрел их почти все. Теперь я полностью сложил картину в своей голове о политике и политической системе:

Даже если вы совсем не смотрите дебаты не под каким соусом — посмотрите эти. И сделайте осознанный выбор.

Я вот сделал его. В пользу Яблока (слава богу, а то я уж думал, придется голосовать за Справедливую Россию).

{ 0 comments }

Пошаговое руководство от Гудкова Геннадия Владимировича, заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия». Эфир прямо из Госдумы:

У нашей страны свой, особенный путь. Свои, особенные демократические выборы.

{ 0 comments }

Я написал тут пост про то, как грустно будет, если вы отдадите свой голос за партию, которая не наберет 7%, то он распределится большей частью в пользу Единой России.

Так вот, в качестве примера я привел партию «Яблоко». Видимо, я был не до конца прав. Чем глубже я понимаю, что творится в политике, тем тошнее становится. Я просмотрел несколько независимых опросов на тему «Кто победит», проведенных известными блоггерами в ЖЖ. Вот что мы видим:

Источников — великое множество (раз, два, три и так далее), и везде одна и та же ситуация — Единая Россия порой не может даже 7% набрать (то есть не проходит в Думу), а Яблоко Григория Явлинского — набирает больше всего голосов, больше 30%.

Мое отношение к Патриотам России и Правому Делу (особенно после прихода Богданова в джинсах на дебаты к Соловьеву и того, как они прогнали Прохорова) не изменится.

Только теперь я вам рекомендую голосовать против Единой России и за:

1) Справедливую Россию

2) Партию Яблоко.

Думаю, у Яблока есть  шансы пройти в этот раз.

Нет у них шансов, проиграли они.

{ 2 comments }

Голосуй за Единую Россию, партию жуликов и воров

Заставляют голосовать за ПЖиВ и сфотографировать? Кликли, и увидишь комикс, как всех обмануть!

Наша цель: снизить долю Единой России в думе меньше 50%, чтобы решения, удобные для партии власти, нельзя было принять без учета мнения других партий.

Условия достижения цели:

1) Голосовать против Единой России;

2) Не портить бюллетень;

3) Не забирать его домой;

4) Не голосовать за те партии, которые не пройдут в думу.

Чтобы понять, почему такие условия — прочитай мою статью «Почему нельзя портить бюллетень или забирать его домой«.

Давайте посмотрим на данные опросов ВЦИОМ:

Динамика электоральных предпочтений россиян, в % (ссылка)

Окт 29, 2011 Ноя 4, 2011 Ноя 12, 2011 Ноя 19, 2011
Партия «Единая Россия» 43 43 40 41
КПРФ 14 12 13 10
ЛДПР 9 9 9 9
Партия «Справедливая Россия» 4 5 7 8
Затрудняюсь ответить 11 13 13 14
Не стал бы участвовать в выборах 14 15 14 13

 

Динамика электоральных предпочтений россиян, в % (ссылка)

Окт 29, 2011 Ноя 4, 2011 Ноя 12, 2011 Ноя 19, 2011
Партия «Яблоко» 1.45 1.01 1.38 1.13
Партия «Патриоты России» 0.38 0.25 0.31 0.50
Партия «Правое дело» 0.95 0.76 0.56 0.50

 

Можно много говорить про то, что все эти опросы — липа. Но посудите сами, даже если у Яблока будет не 1,45, а в 4 раза больше, то они все равно не пройдут в Думу! Как и «Патриоты» и «Правое дело».

Значит, проголосовав за них, вы отдадите свой голос тем партиям, которые проходят в Думу, пропорционально их голосам. То есть большую часть вашего голоса получит Единая Россия. Еще раз, тут можно подробно почитать об этом на примере элементарной математики!

Вывод: чтобы не допустить конституционного большинства Единой России, нужно голосовать за одну из трех партий:

1) КПРФ

2) ЛДПР

3) Справедливая Россия

Тут уж выбирать вам, я чисто по человечески недолюбливаю Зюганова и Жириновского, а вот выступления Миронова мне понравились. Придется в этот раз голосовать за Справедливую Россию.

Опять-таки, подчеркну — в основе моего голоса лежит математика, а не чувства.

{ 1 comment }

Партия жуликов и воровДелим 20 мест в Думе.

И есть 20 избирателей.

Пришли на выборы только 14 из них

10 проголосовали
4 за ПЖиВ
6 за другие партии
______

НО!

2 испортили свои бюллетени
2 забрали домой
2 проголосовали за партию, не набравшую 7% порог
_______
Явка составила 14 человек. Это 100%.
Но реально голосовали только 8 человек.
Партия власти должна была набрать 4/14 =28,5%.
Но она наберет:
— из-за испортивших бюллетень 4/(14-4) = 40%
— из-за непрошедших партий 4/(14-6)=50%

ИТОГО:
Могло быть жуликов 5 человек (28,5% от 20)
Стало жуликов 10 человек из-за тех, кто испортил бюллетень, съел его, голосовал за тех, кто не набрал 7% барьер (50% от 20 мест в Думе).

А если еще результаты будут подтасованы, хотя бы чуть-чуть? Вот их уже больше половины.

Важен каждый голос.

Думай.

{ 0 comments }

Решать, конечно, вам. Вот выжимки из ее программы:

1.CP предлагает предоставлять молодым семьям беспроцентный и долго- срочный кредит на квартиру. При рождении первого ребенка списывать 25% суммы, второго — 50%, а за третьего — полностью погашать кредит.

Все это вкупе поможет решить остро стоящую демографическую про- блему и обеспечит молодежь нормальными условиями для жизни! 

Мило, да? Нарожай детей и автоматом выплати кредит. Ладно беспроцентно, это еще можно профинансировать, но списывать долг — я хочу 5 комнатную квартиру в центре Москвы, 3 ребенка и я там? Нет? Условия? Вот тогда и начнется (если начнется) — только не ближе 50 км от МКАД, только-только-только и и еще куча условий.

2. СР предлагает следующие меры по борьбе с бедностью: введение прогрес- сивной шкалы налогообложения, устранение перекосов в уровне заработной платы, создание новых рабочих мест, развитие малого бизнеса, доступность качественного образования и медицины. Увеличение зарплат и социальных пособий наряду с реализацией полноценных социальных программ должны быть направлены на полное преодоление бедности. 

Ну что за детский сад? Повысим налоги, поддержим малый бизнес. Как это вообще сочетается? Как они создадут рабочие места? Что за общие слова?

Увеличь зарплату, и люди вообще перестанут работать. Увеличение зарплаты нужно заслужить! Устранение перекосов в зарплате — отлично, отнимем у богатых и отдадим бедным. Классика.

Знаете, тут я остановлюсь. Я не могу читать этот бред. Учителям в разы повысим зарплату. Как? Пенсинерам пенсии. Как? Они вообще в курсе, что повысив пенсии, они отнимут деньги у сейчас работающего населения и сделают его еще беднее?

Установить законом стоимость часа неквалифицированного труда? Что, совсем решили рыночную систему ценообразования поломать?

Они поддержат малый бизнес. Но как? Почему до них этого никто не смог сделать?

Люди из этой партии пытаются лечить симптомы, но не знают, как вылечить страну.

Справедливая Россия справедлива только к бедным и неспособным что-либо сделать гражданам. Все, кто умеет думать и работать, попадут под увеличенные налоги, усложненные схемы и так далее.

{ 0 comments }

Все партии одинаково противны, но противней всех ПЖиВ?

Вот вам достойное решение, распечатайте и склейте:

ПЖиВ

Кто-то из знакомых предположил, что КПРФ здесь самая тяжелая, так как там больше всего краски. Ну что ж, в этом случае она всегда будет снизу, и это Правому Делу на руку.

{ 4 comments }

Яндекс.Метрика