Налог на доходы в России — 45%. Вы знали?: 7 комментариев

    • 26 февраля 2012 в 17:05
      Permalink

      Я не знаю, что вам ответить. Ничего, видимо.
      Хотя для кого-то, я уверен по отклику из социальных сетей, это открытие.

      Ответ
      • 1 марта 2012 в 23:58
        Permalink

        Быть может, я чего-то не понимаю…но. В итоге сумма, которую работник получает “на руки” одинакова в обоих случаях. Поэтому, нет никакой разницы 13% или 45%.Главное, что остается у сотрудника в виде заработка.

        Ответ
        • 2 марта 2012 в 10:23
          Permalink

          В этом есть обывательский подход “После нас хоть потом”. Вы и так и так получите свои 17,4к на руки, но в первом случае у вас будет зарплата 20к, а во втором 31,6к. И, я искренне на это надеюсь, вам станет обидно, что при налоге в 45% у вас до сих пор ужасные дороги, гиблые больницы, не убирают снег и не сбивают сосули. А при налоге в 13% вам на это пофиг.

          + поднимется предпринимательство. Люди будут знать, что платят вам зарплату, и больше им не нужно ничего никому платить. А значит выйдут из тени.

          Ответ
          • 2 марта 2012 в 21:17
            Permalink

            В этом и есть подвох, что фактически обыватели, как вы нас называете, которым якобы все равно, в обоих случаях зарабатывают 31,6к. А не как вы говорите, что в первом варианте 20, а во втором-31.

            Что-то я действительно пока не могу понять вас. Весь фокус в том, что
            мало кто задумывается, что его 13%налогов – это еще не все, а есть еще 32% отчислений в пфр, соцстрах и прочую хрень?

            пс:а разве 13% со всего трудоспособного поколения это маленькая сумма для того, чтобы обидеться? Я был во многих странах и дороги там (даже в тех странах коие мы считаем отсталыми) лучше чем у нас.   

            пс: а ваш пассаж про поднимется предпринимательство я вообще не понял. по какой причине предприниматели выйдут из тени? Эту конструкцию я никак не могу осилить:Люди будут знать, что платят вам зарплату, и больше им не нужно ничего никому платить. Речь идет о том, чтобы не платить налоги государству? Кто же будет зеков кормить и менять памперсы в детдомах. Тут вопрос нужно ставить по-другому- где орган, который контролирует то, на что потрачены налоги.

  • 29 февраля 2012 в 15:27
    Permalink

    Денис, ну согласись что основу заработка всех юр. лиц преимущественно составляет продажа товара и услуг. И на оплату труда персонала – тратиться очень малая часть от всего оборота. И потом схема немного утрирована, да 13% платишь за доход (нужды государства), но социальные взносы то идут в конечном счете на самого сотрудника (тут и пенсионка, тут и соц. страх, ты сам это все знаешь) но берутся с работодателя. Ну а НДС не все платят, так что тут информация подана под определенным углом. Я не сторонник и не любитель того что делается в налоговой политике нашего государства, но вот такую “реальность” тоже не готов воспринимать. 

    Ответ
    • 2 марта 2012 в 10:27
      Permalink

      Дмитрий, ты смотришь на реальность под углом получателя денег. Ага, тебе нет разницы. А мне вот есть, я плачу зарплату 15 человекам, и мой зарплатный фонд составлят половину всех затрат без себестоимости товара, и это БЕЗ учета налога. А с ним — 3/4. Есть разница? Мне есть. Я хочу отдавать деньги сотрудникам, а они уже пусть решают, кому они как и сколько будут платить. И откусив от своей зарплаты 45%, они, может, все-таки, станут сознательнее.

      НДС составляет вроде бы 2/3 поступлений налоговых. Так что фраза “не все платят НДС” — не в теме. Почти все. А ИП на упрощенке платят с оборота, что, с учетом затрат, может вылиться и в большую сумму.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *