Быть может, я чего-то не понимаю…но. В итоге сумма, которую работник получает «на руки» одинакова в обоих случаях. Поэтому, нет никакой разницы 13% или 45%.Главное, что остается у сотрудника в виде заработка.
В этом есть обывательский подход «После нас хоть потом». Вы и так и так получите свои 17,4к на руки, но в первом случае у вас будет зарплата 20к, а во втором 31,6к. И, я искренне на это надеюсь, вам станет обидно, что при налоге в 45% у вас до сих пор ужасные дороги, гиблые больницы, не убирают снег и не сбивают сосули. А при налоге в 13% вам на это пофиг.
+ поднимется предпринимательство. Люди будут знать, что платят вам зарплату, и больше им не нужно ничего никому платить. А значит выйдут из тени.
В этом и есть подвох, что фактически обыватели, как вы нас называете, которым якобы все равно, в обоих случаях зарабатывают 31,6к. А не как вы говорите, что в первом варианте 20, а во втором-31.
Что-то я действительно пока не могу понять вас. Весь фокус в том, что
мало кто задумывается, что его 13%налогов — это еще не все, а есть еще 32% отчислений в пфр, соцстрах и прочую хрень?
пс:а разве 13% со всего трудоспособного поколения это маленькая сумма для того, чтобы обидеться? Я был во многих странах и дороги там (даже в тех странах коие мы считаем отсталыми) лучше чем у нас.
пс: а ваш пассаж про поднимется предпринимательство я вообще не понял. по какой причине предприниматели выйдут из тени? Эту конструкцию я никак не могу осилить:Люди будут знать, что платят вам зарплату, и больше им не нужно ничего никому платить. Речь идет о том, чтобы не платить налоги государству? Кто же будет зеков кормить и менять памперсы в детдомах. Тут вопрос нужно ставить по-другому- где орган, который контролирует то, на что потрачены налоги.
Денис, ну согласись что основу заработка всех юр. лиц преимущественно составляет продажа товара и услуг. И на оплату труда персонала — тратиться очень малая часть от всего оборота. И потом схема немного утрирована, да 13% платишь за доход (нужды государства), но социальные взносы то идут в конечном счете на самого сотрудника (тут и пенсионка, тут и соц. страх, ты сам это все знаешь) но берутся с работодателя. Ну а НДС не все платят, так что тут информация подана под определенным углом. Я не сторонник и не любитель того что делается в налоговой политике нашего государства, но вот такую «реальность» тоже не готов воспринимать.
Дмитрий, ты смотришь на реальность под углом получателя денег. Ага, тебе нет разницы. А мне вот есть, я плачу зарплату 15 человекам, и мой зарплатный фонд составлят половину всех затрат без себестоимости товара, и это БЕЗ учета налога. А с ним — 3/4. Есть разница? Мне есть. Я хочу отдавать деньги сотрудникам, а они уже пусть решают, кому они как и сколько будут платить. И откусив от своей зарплаты 45%, они, может, все-таки, станут сознательнее.
НДС составляет вроде бы 2/3 поступлений налоговых. Так что фраза «не все платят НДС» — не в теме. Почти все. А ИП на упрощенке платят с оборота, что, с учетом затрат, может вылиться и в большую сумму.
и что?
Я не знаю, что вам ответить. Ничего, видимо.
Хотя для кого-то, я уверен по отклику из социальных сетей, это открытие.
Быть может, я чего-то не понимаю…но. В итоге сумма, которую работник получает «на руки» одинакова в обоих случаях. Поэтому, нет никакой разницы 13% или 45%.Главное, что остается у сотрудника в виде заработка.
В этом есть обывательский подход «После нас хоть потом». Вы и так и так получите свои 17,4к на руки, но в первом случае у вас будет зарплата 20к, а во втором 31,6к. И, я искренне на это надеюсь, вам станет обидно, что при налоге в 45% у вас до сих пор ужасные дороги, гиблые больницы, не убирают снег и не сбивают сосули. А при налоге в 13% вам на это пофиг.
+ поднимется предпринимательство. Люди будут знать, что платят вам зарплату, и больше им не нужно ничего никому платить. А значит выйдут из тени.
В этом и есть подвох, что фактически обыватели, как вы нас называете, которым якобы все равно, в обоих случаях зарабатывают 31,6к. А не как вы говорите, что в первом варианте 20, а во втором-31.
Что-то я действительно пока не могу понять вас. Весь фокус в том, что
мало кто задумывается, что его 13%налогов — это еще не все, а есть еще 32% отчислений в пфр, соцстрах и прочую хрень?
пс:а разве 13% со всего трудоспособного поколения это маленькая сумма для того, чтобы обидеться? Я был во многих странах и дороги там (даже в тех странах коие мы считаем отсталыми) лучше чем у нас.
пс: а ваш пассаж про поднимется предпринимательство я вообще не понял. по какой причине предприниматели выйдут из тени? Эту конструкцию я никак не могу осилить:Люди будут знать, что платят вам зарплату, и больше им не нужно ничего никому платить. Речь идет о том, чтобы не платить налоги государству? Кто же будет зеков кормить и менять памперсы в детдомах. Тут вопрос нужно ставить по-другому- где орган, который контролирует то, на что потрачены налоги.
Денис, ну согласись что основу заработка всех юр. лиц преимущественно составляет продажа товара и услуг. И на оплату труда персонала — тратиться очень малая часть от всего оборота. И потом схема немного утрирована, да 13% платишь за доход (нужды государства), но социальные взносы то идут в конечном счете на самого сотрудника (тут и пенсионка, тут и соц. страх, ты сам это все знаешь) но берутся с работодателя. Ну а НДС не все платят, так что тут информация подана под определенным углом. Я не сторонник и не любитель того что делается в налоговой политике нашего государства, но вот такую «реальность» тоже не готов воспринимать.
Дмитрий, ты смотришь на реальность под углом получателя денег. Ага, тебе нет разницы. А мне вот есть, я плачу зарплату 15 человекам, и мой зарплатный фонд составлят половину всех затрат без себестоимости товара, и это БЕЗ учета налога. А с ним — 3/4. Есть разница? Мне есть. Я хочу отдавать деньги сотрудникам, а они уже пусть решают, кому они как и сколько будут платить. И откусив от своей зарплаты 45%, они, может, все-таки, станут сознательнее.
НДС составляет вроде бы 2/3 поступлений налоговых. Так что фраза «не все платят НДС» — не в теме. Почти все. А ИП на упрощенке платят с оборота, что, с учетом затрат, может вылиться и в большую сумму.