Конечно, я давно не пользуюсь RAR-форматом, так как на маках все работает через zip, и его поддержка есть в операционной системе по умолчанию. А для конфиденциальных данных я пользуюсь шифрованными подключаемыми образами.

Но есть у меня старый RAR-архив, который я сделал в 2006 году. И пароль я забыл. И не только пароль — я забыл что в этом архиве лежит.

И вроде как не помню — не нужно, но все равно раз в пару месяцев я пытался подобрать пароль к нему. Такая легкая навязчивая мысль. Даже запускал переборщик паролей cRARk, но перебором подобрать не получилось, видимо, пароль витиеватый. На скорости 216 паролей в секунду имеет смысл только максимум шестибуквенный пароль искать. А там, похоже, было больше.

И вот на днях мне попался сайт по взлому паролей к архивам. Знаете, ну не доверяю я такому. Но от нечего делать и простого любопытства загрузил я туда архив. Подтвердил специально созданную под это дело почту и процесс пошел. За столько месяцев моя программа не нашла, поэтому я не питал никаких надежд. И тут через три дня мне приходит письмо — архив-то ваш мы разархивировали! Иду по ссылке, а там результат успеха и кусочек файла, который заархивирован, сфотографирован. Как доказательство. И я не узнаю этот скриншот! Ну совсем! А для всего файла просят 10 евро заплатить. Ну уж нет, явно развод, не буду платить. С этой мыслью я ушел спать.

Через два дня мысли об архиве меня не отпустили и я решил, что такая навязчивость просто мешает жить. Я проверил сайт, фирму, платежного агента, поискал отзывы. Ничего позитивного, ничего негативного. Ничего, в общем.

И я решил рискнуть. Выпустил виртуальную карту с лимитом в 10 евро и оплатил разархивированный архив. Через пару часов он пришел! Тот самый файл, который не давал мне покоя с 2006 года!

И вот тогда я его наконец узнал! Конечно, он мне совсем не нужен, но цена моего спокойствия оказалась всего 10 евро.

Как это часто бывает, после покупки Пунто Свитчера Яндексом что-то пошло не так, и программу сначала перестали поддерживать, а потом и вовсе убрали ссылки на ее скачивание.

Напомню, Пунто — это был автоматический переключатель клавиатуры и он здорово помогает людям, которые не научились печатать вслепую. Хотя, даже при десятипальцевом наборе иногда напечатаешь такую абракадабру. И тут изначальный разработчик Пунто решил выпустить Карамба Свитчер! К сожалению, пока только для Windows, надеюсь, это дело времени, пока все это попадет и на Макинтоши. И странно, что Карамба, а не Абракадабра.

Но это все пространные рассуждения и догадки. А пока — вот ссылка на скачивание для Windows.

Для пытливых умов, таких, как мой, любой вопрос имеет ответ. Давно хотел сам сделать приложение для iOS, наконец-то дошли руки.

Итак, это несложно. То есть сложная часть — изучить язык программирования Swift (или знать какой-нибудь аналогичный), придумать идею приложения. А вот сам процесс работы с этим прост.

Что нужно:

1. Компьютер Mac (тут без вариантов).
2. Бесплатная программа XCode (в App Store есть)
3. Инструкция для новичков на сайте Apple
4. Если не умеете, то инструкция по языку Swift

Все.

Я пошагово повторил инструкцию для новичков, не изучая Swift (багажа моих предыдущих языков хватило, чтобы понять код, а писать я и не планирую), и получил вот такое приложение по добавлению блюд:

Нужно понимать, что программирование визуальное. Вы добавляете элемент на экран айфона слева, затем перетаскиваете его в поле с кодом справа и программируете его поведение. Это интуитивно, понятно и совсем не сложно.

А инструкция Apple содержит очень подробное описание каждой строчки в коде и каждого слова в строчке. То, что сначала выглядит страшно, оказывается очень милым и пушистым, если можно так вообще про код говорить.

В общем, не бойтесь написать первое приложение. Интересный опыт.

И если у вас модификация телефона со словом плюс в конце, то это просто невероятно удобно!

Здесь как в случае с Пелевиным хочется спросить — что ж вы молчали-то? Это очень удобно и снижает риск выронить телефон на пол.

Как это сделать — долгое нажатие на глобус внизу слева дает контекстное меню, там можно выбрать сторону, на которую вы хотите сдвинуть клавиатуру.

Образ жизни нужно вести здоровый. Но если вы решили отблагодарить судьбу за очередной подарок бутылочкой вина, то стоит выбрать хороший сорт. И тут помогает приложение Vivino.

Инструкции даже не нужно — фотографируйте этикетку и получайте рейтинг. Больше 3,8 — вино достойное. Пока все, что мы подобрали этой программой, оказалось довольно хорошим. Так что рекомендую.

Очередной лайфхак от Степана. Оказывается, вкладки закреплять не обязательно, можно из них вообще сделать отдельное приложение. Для этого всего лишь нужно скачать программу Firework (есть версии для Windows и MacOS).

Потестируем. Конечно, создаем Gmail:

Вот он появился:

Авторизация не скопировалась, 1Password не работает. Ладно, в конце концов, это 1 раз сделать нужно, так?

Выглядит совсем как… Gmail. Что, собственно, и требовалось. Не понял, правда, похоже нет возможность сделать отдельную иконку отдельному приложению в доке на Маке, а без этого удобства мало.

Поживем так пару дней, посмотрим, понравится или нет.

Никому нельзя верить. Особенно в интернете. Особенно отзывам.

Я редкий гость в топе App Store, так как все дельное уже установил, а ерунду — установил и удалил.

Тут заметил два новых приложения — Юла и Joom. Рейтинг — 4,8/5! Маст хэв! Десятки тысяч отзывов!

Удивительно, Юла должна быть лучше Авито. Но подождите качать, давайте зайдем и почитаем отзывы:

Но как же так? И это не удачный скриншот, там все такое.

Как такое вообще происходит?

Конечно, я же должен все проверить экспериментально, устанавливаю Юлу и Джум.

Джум оказался поделкой в стиле Алиэкспресс. Товары с кривым переводом и всегда 5 звездами. Действительно не впечатляет.

Юла оказалась копией Авито. Только объявлений вполовину меньше. Знающие люди продублировали свои товары и там и там. Я бы только за это поставил отрицательный отзыв, как продавец, это очень усложняет продажу (как частному лицу). По структуре страницы Авито поинтереснее.

В общем ни негатива, ни позитива на 4,8/5 я не увидел. Отзывы, на мой взгляд, покупные.

Безусловно, вы правы, утверждая, что под определенную задачу нужен конкретный браузер. Да, для веб-разработчика лучше Chrome, в нем есть много хороших дополнений. Хотя и в других браузерах есть встроенные инспекторы. Нет, мы говорим не об этом.

Все внимание на скриншот:

Это три браузера, Safari, Chrome и новый Firefox.

Есть одна невероятно простая причина, почему я пользуюсь Safari. У него самая тонкая полоса с кнопками с вкладками. До недавнего времени у Firefox это было самое страшное место, новая версия на пару пикселей уже Хрома. Можно много говорить о скорости в процентах, памяти в мегабайтах, но в производительном компьютере на дисплее ноутбука главное — полезный размер страницы.

Самое важное открытие за последнее время — возможность ускорить видео на YouTube. Нажимаете на шестеренку, выбираем скорость 1.5. Я пробовал слушать на скорости 2.0, но это трудно понимать и воспринимать. А вот 1.5 — отлично. Жалко, что узнал об этом так поздно.