Вторая запись подряд про вид из окна детской! Сегодня в выпуске: я снимаю джипы! Опять отличная возможность посмотреть, на что способна моя камера Sony A6500 в темноте. А также потренироваться с электронным видоискателем.

Вот, например, стандартные установки Кена Роквела для ландшафта, но экспозиция выкручена в минус 6:

Атмосферно получилось. Вот просто кадр без обработки и дополнительных настроек:

В реальности там в 5 раз темнее и уж точно нельзя рассмотреть марки автомобилей.

А вот я поставил выдержку 1 секунда, кадр с рук:

Неподготовленный читатель скажет, что там день вообще-то. Нет, кромешная тьма.

А вот ребята подъехали к самому опасному моменту, спуск там очень сложный даже на велосипеде:

Первая — Нива. Указывает путь.

Все, все проехали. 10 машин насчитал.

Машины всякие разные, и буханка тут, и соболь, и патриот с нивой.

И даже ниссан.

Вот, совершенно случайно тема для поста сама приехала в гости.

Я много писал про диодные лампы и даже упоминал уже про секрет их выбора, но все оказалось не так просто. Даже сложно.

Оказывается, не каждая длина выдержки подходит под светодиодное освещение. Опытным путем выяснилось, что 1/60 и 1/125 секунды является самым показательным примером, смотрите:

ISO 16 000, темная комната, горят только диодные огни елки. Странный эффект полосатости. При этом на выдержки 1/100 любая диодная лампа выглядит замечательно. Вот 1/125 при икеевских лампах:

При этом 1/100 при том же освещении полос не дает:

Что ж, вот и нашелся минус электронного затвора. Но он, конечно, не перекрывает пока плюсов камеры А6500. Но знать такое надо!

Два видеоролика, которые демонстрируют, почему я сменил Nikon D610 на Sony A6500. Везде она видит больше, чем я невооруженным взглядом. Вот пример с новогодней елкой, никакого света, кроме гирлянды, там нет:

А вот я в машине под Радио-Т делаю тестовое видео:

Светочувствительность, стабилизация и в камере, и в объективе, а также невероятный цифровой автофокус. Вот все, что вам нужно знать о преимуществах Sony над конкурентами. Еще немного кадров в темноте:

Да, в комнате я этого человека на фото выше просто не видел. Да еще и контровой свет от елки прямо в объектив!

 

Как-то раз я писал, что ваши фотографии мало зависят от размера матрицы вашего фотоаппарата. Скорее, если вы умеете фотографировать, то фото у вас будут хорошие и там, и там, а наибольшее внимание вы уделите оптике и светочувствительности.

Именно поэтому я поменял когда-то Nikon D3100 на Nikon D610 — не из-за полного кадра, а из-за хороших снимков в условиях плохого освещения. Я не очень люблю носить с собой вспышку, так как это лишние граммы, поэтому светочувствительность важна.

И по этой же причине я меняю D610 на Sony A6500. У Sony матрица меньшего размера, но она гораздо более светочувствительна. Это означает, что я могу снимать приятные портреты даже с освещением типа «один торшер, и тот в другой комнате».

Вторая причина, почему я ушел с Никона, как я писал вчера. Это запись видео. У Сони отличный автофокус для видео, никон такого делать не умеет.

Третья причина — цифровой видоискатель. Многие из-за него как раз переходить не хотят, а я вот очень доволен — я вижу кадр таким, каким он будет сфотографирован. Я меняю светочувствительность — и вижу. Меняю глубину резкости, открывая диафрагму — и вижу. Я прозрел!

У меня был выбор между Sony A7S II и более дешевым вариантом A6500 и я склонился в пользу дешевого по нескольким причинам. Первая — он дешевле. Вторая — он позже вышел и имеет внутри такие же технологии, как дорогой вариант. Различия только в размере матрицы и чуть большей светочувствительности, которая все равно дает некоторые артефакты и применять ее уже не будешь. Ну и главная причина — скоро выйдет A7S III — вот ее и купим.

Что ж, самое важное — примеры фото. Все фото сделаны в условиях низкой освещенности и почти не редактировались в Лайтруме — раньше такого не было.

Это фото сделано в темноте, горит только елка на фоне. Постобработано в Лайтруме:

Это фото сделано с рук на выдержке 1/10. Стабилизация есть как в камере, так и в объективе, именно это я и хотел этим фото показать:

Мой любимый сюжет: семья под светом торшера. Фото без постобработки:

Фото из зала. Немного постобработано, так как рыжий ламинат хорошо  очень портит освещение всего кадра:

Папа подает мне кофе. Снято на лету, автофокус работает быстро, фокусируется даже на небольших расстояниях. Этого в Никоне не хватало.

Жена сняла меня с сыном. 1/100, без обработки.

А видео будет в завтрашнем сюжете. Оно достойно отдельного поста.

Никон — отличная фотокамера. Полнокадровый Nikon D610 отслужил мне верой и правдой два года и подарил мне множество ярких и прекрасных снимков.

Вот один из последних кадров:

Когда-то Роберт был маленьким:

Когда-то и Мартин был маленьким:

И Зая тоже когда-то была маленькой:

Роберт и Дейнерис:

Первое фото на Никон:

Так почему, почему же я ухожу?

Ну, для начала переформулируем. Я не ухожу, я просто выжидаю.

Когда Никон выпустит нормальную, легкую, беззеркальную фотокамеру, которая будет отлично снимать видео. Пока такой нет. Даже свежий флагман D850 обладает крайне неудачным автофокусом для видео.

Я сохранил свою дорогую оптику, любимые 85mm и 20mm объективы. Они ждут своего часа.

А пока я буду пользоваться Sony Alpha. Никогда я еще не видел такого крутого автофокуса и такого качества съемки в темных условиях. Об этом — завтра!

Недавно я писал про то, что подарил жене принтер Canon Selphy CP1300. В целом я им очень доволен, но хотел бы раскрыть один интересный момент, о котором редко кто задумывается, когда печатает пачку фотографий.

Ко мне в гости пришел давний друг и резонно заметил, что на 11 000 рублей я распечатал 18 фотографий, и средняя цена одной получается около 612 рублей.

Безусловно, он прав. Печатать фотографии на таком принтере гораздо дороже, чем в типографии. Но! Всегда есть но.

Вот сидим мы с женой, вспоминаем, как здорово было, когда к нам сестра из Лондона приезжала. И я такой «Бац!» и распечатываю фотографию. Осязаемое впечатление.

А также я распечатал все образы жены (бритые виски, розовые локоны и все такое) — и сразу понял, что супруга у меня просто супер и умеет меняться.

Все это происходит не разом, а в течение недели, вспоминаются моменты — сразу фотка. Да, можно было бы их добавлять в избранное, набрать 100 фоток и отнести в фотолабораторию — но зачем? Я набрал 18 ярких впечатлений и мне не надо искать дальше, они сами вспомнятся. Со временем.

Считать в этом случае цену одной фотографии — это как считать стоимость владения моим автомобилем. Страшные цифры. Но удовольствие от всего этого (возможно) того стоит.

Вот как выглядит наша кухня теперь:

Рамочки мы еще не купили:

Пока даже не придумали, как именно все это разместить, может, на специальной пробковой доске, чтобы можно было быстро менять воспоминания.

В общем, шикарный принтер, рекомендую.

Заказал жене в качестве новогоднего подарка, печатать что-нибудь, а то за последние 5 лет не одной фотографии физической нет.

В целом принтер очень понравился, работает по AirPrint, можно печатать с айфона прямо из родного приложения Фото. По фотографии в неделю, надеюсь, будем печатать.

Вот он рядом с Синемудом для сравнения размеров:

Хотя у кого есть Синемуд? Вот он рядом с крышкой от объектива:

Аккуратный, белый, с большим дисплеем (который нужен только для настройки вайфай):

Лоток с бумагой и картридж не входят в комплект, пришлось купить отдельно в М.Видео

В общем, в качестве принтера для размера 10 на 15 нам очень понравился.

С тех пор, как я начал пользоваться техникой от Nikon, я задавался вопросом, а вдруг на Canon лучше? Но толкового ответа получить не мог — многочисленные тесты показывали паритет двух главных лидеров рынка. Но есть кое-что, что не дает мне покоя. Автофокус при съемке видео. Вот в Nikon его просто нет. Мой D610 жужжит, тужится, отдаляет и приближает, с трудом попадает. Но это совершенно некинематографично.

Вот тут я сразу скажу, что для меня все ностальгические доводы про то, что профессионалы снимают только с ручной фокусировкой, специальным кольцом и метками мелом на нем — все это меня не касается. Я за новые технологии, новые, просты способы работы с материалом. И, что самое страшное, мне совершенно не нужно зеркало. Без него даже лучше будет.

Поэтому при поиске зеркалки (или беззеркалки) для съемки видео я не ставил никаких ограничений. И здесь есть два претендента на лидерство автофокуса.

Во-первых, это Canon D80. Кропнутая матрица, но автофокус по всем обзорам лучший среди этой марки, если брать адекватные по цене аналоги.

Во-вторых, это топовая камера от Sony — A7S II. Тут все просто — цифровой видоискатель и супербыстрая фокусировка. Ну а лучшая из своей марки — тоже хорошо.

И главным вопросом (помимо того, что я накупил кучу оптики для Nikon) для меня было посмотреть в цифровой видоискатель. Я верил, что это гораздо эффективнее и понятнее для фотографа, но должен был проверить.

Сегодня проверил. И он действительно очень хорошо показывает, что получится в итоге. Все поправки экспозиции, смена ISO, диафрагмы — все видно. Вот это может быть тем самым гиперскачком для улучшения фото, так как кадров придется делать меньше. А еще — поворотный дисплей. Давняя моя мечта, которая была только в очень дорогом D750.

Пока я больше склоняюсь к тому, что хочу Sony вместо Nikon. Но это на эмоциях, надо неделю подождать, прежде чем действовать.

Сегодня из нашего окна видно почти все достопримечательности Москвы. С лупой. 

Попытка обмануть физику и снять на айфон с длинной выдержкой оказалась не очень успешной. Все-таки это не зеркалка, какие приложения на него не ставь. 

Но попытка хорошая, думаю, одной из фишек айфона 11 будет регулируемая выдержка, ISO и диафрагма. Хотя какая там диафрагма. 

На современном уровне развития техники, буду откровенен, разница между дешевой и дорогой фотокамерой практически незаметна для 95% всех случаев фотосъемки.

Я научился фотографировать на самой дешевой зеркалке от Nikon, D3100, и вот кадры, которые я получил на ней:

Что касается матрицы (она здесь в полтора раза меньше, чем в профессиональной технике) — её хватает для большинства случаев. Чего мне не хватало на младшей камере, так это светочувствительности. По-умному называется ISO. При этом этот минус с лихвой компенсируется внешней вспышкой (и умением с ней работать).

Также там можно было одновременно регулировать либо диафрагму, либо выдержку. Вроде как ограничение, но на профессиональной технике в режиме М я фотографирую не часто, в основном приоритет А (диафрагма).

Но всегда есть одно но.

Да, у вас может быть самая дешевая зеркальная камера.

Но вам придется купить дорогую линзу. Объектив — самое важное. Он-то и делает кадр. Поэтому рекомендуют брать дорогие объективы даже к дешевым камерам, в случае чего вы потом их сможете также использовать и на профессиональном аппарате.

Мой путь в хорошие фотографии начался с объектива на полный кадр (хотя камера, как помните, кадр содержит обрезанный) Sigma 50mm 1.4. Жаль, что я не купил его раньше. Я пробовал много разных фокусных расстояний, но все равно в итоге пользуюсь именно этим — 50mm.

Если излагать мои мысли в виде математики, то с появлением дорогой камеры мои снимки улучшились на 10-15%, в основном за счет кадров с низкой освещенностью.

А вот с появлением правильного объектива это были уже порядки, в 10 раз точно лучше стало.

К чему я всё это? Дело не в фотоаппарате. Если берете свой первый фотоаппарат, берите зеркалку с поворотным экраном — удобно, недорого и хорошие снимки. И, конечно, объектив.

Сейчас я бы рекомендовал Canon 80D + 35mm — на него еще и видео можно неплохое снять.