Есть ли разница между дешевой фотокамерой и дорогой?

На современном уровне развития техники, буду откровенен, разница между дешевой и дорогой фотокамерой практически незаметна для 95% всех случаев фотосъемки.

Я научился фотографировать на самой дешевой зеркалке от Nikon, D3100, и вот кадры, которые я получил на ней:

Что касается матрицы (она здесь в полтора раза меньше, чем в профессиональной технике) — её хватает для большинства случаев. Чего мне не хватало на младшей камере, так это светочувствительности. По-умному называется ISO. При этом этот минус с лихвой компенсируется внешней вспышкой (и умением с ней работать).

Также там можно было одновременно регулировать либо диафрагму, либо выдержку. Вроде как ограничение, но на профессиональной технике в режиме М я фотографирую не часто, в основном приоритет А (диафрагма).

Но всегда есть одно но.

Да, у вас может быть самая дешевая зеркальная камера.

Но вам придется купить дорогую линзу. Объектив — самое важное. Он-то и делает кадр. Поэтому рекомендуют брать дорогие объективы даже к дешевым камерам, в случае чего вы потом их сможете также использовать и на профессиональном аппарате.

Мой путь в хорошие фотографии начался с объектива на полный кадр (хотя камера, как помните, кадр содержит обрезанный) Sigma 50mm 1.4. Жаль, что я не купил его раньше. Я пробовал много разных фокусных расстояний, но все равно в итоге пользуюсь именно этим — 50mm.

Если излагать мои мысли в виде математики, то с появлением дорогой камеры мои снимки улучшились на 10-15%, в основном за счет кадров с низкой освещенностью.

А вот с появлением правильного объектива это были уже порядки, в 10 раз точно лучше стало.

К чему я всё это? Дело не в фотоаппарате. Если берете свой первый фотоаппарат, берите зеркалку с поворотным экраном — удобно, недорого и хорошие снимки. И, конечно, объектив.

Сейчас я бы рекомендовал Canon 80D + 35mm — на него еще и видео можно неплохое снять.