-
Хитрость дня: клавиатуру на айфоне можно сдвинуть вправо. И влево.
И если у вас модификация телефона со словом плюс в конце, то это просто невероятно удобно!
Здесь как в случае с Пелевиным хочется спросить — что ж вы молчали-то? Это очень удобно и снижает риск выронить телефон на пол.
Как это сделать — долгое нажатие на глобус внизу слева дает контекстное меню, там можно выбрать сторону, на которую вы хотите сдвинуть клавиатуру.
-
Диодные лампы — хорошая штука. Но они портят ваши фотографии!
Я много писал про диодные лампы и даже упоминал уже про секрет их выбора, но все оказалось не так просто. Даже сложно.
Оказывается, не каждая длина выдержки подходит под светодиодное освещение. Опытным путем выяснилось, что 1/60 и 1/125 секунды является самым показательным примером, смотрите:
ISO 16 000, темная комната, горят только диодные огни елки. Странный эффект полосатости. При этом на выдержки 1/100 любая диодная лампа выглядит замечательно. Вот 1/125 при икеевских лампах:
При этом 1/100 при том же освещении полос не дает:
Что ж, вот и нашелся минус электронного затвора. Но он, конечно, не перекрывает пока плюсов камеры А6500. Но знать такое надо!
-
Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
Стыдно это признать, но это первая книга Пелевина на моей полке. Но явно не последняя.
Шедевральная проработка самых безумных гипотез самой скандальной, полной интриг и расследований программы.
Нет, серьёзно, тут даже есть обоснование того, как рептилойды управляют масонами, те Америкой, а та долларом. И оно логичное!
Все, ни слова больше, не буду вас лишать удовольствия.
И отдельное спасибо тебе, Максим, за отличную рекомендацию.
-
Я могу не писать сегодня в блог!
Мое обещание написать 365 записей в блог закончилось в 1 января 2018 года. А значит сегодня я просто возьму себе выходной и не буду писать про то, как я здорово прокачал свои знания в MySQL за последние три дня. И про Пелевина потом напишу. И про диодные лампочки тоже.
Мы с Робертом объявляем забастовку 🙂
-
Как сделать фон сайта на WordPress активной ссылкой?
У меня есть определенный подход к работе с программными продуктами. В общих словах его можно выразить как «не лезь — не сломается». Я стараюсь всеми силами не трогать исходный код WordPress, Shop-Script и прочих CMS, чтобы они сохраняли преемственность и обновляемость.
Передо мной задача — сделать фон сайта (background image) кликабельным.
Первое, что думает чуть-чуть разбирающийся во всех этих делах человек — сейчас я средствами CSS попытаюсь сделать это. Не получится. CSS не дает возможностей подобного рода.
Следующее бинго: JavaScript. На лету подхватываем нужный контейнер, меняем его наполнение, получаем ссылку. Конечно, идея хорошая, но не сработает. У вас просто нет нужного контейнера, чтобы его изменить.
Мысль продолжает разливаться по древу — а почему бы не найти плагин, который ставит код сразу после тега <body>? И выясняется, что подобное логичное решение просто не поддерживается вордпрессом в 2018 году.
Итак, мы влипли. Придется все-таки влезть в исходный код. Есть два способа — условно правильный и условно неправильный. Оба делают одно и то же, и оба одинаково легко поломают вашу доработку при обновлении.
Правильный способ по кодексу вордпресса — создать дочернюю тему. Почитайте, если вы используете стандартную тему и одним CSS-файлом, то этот вариант предпочтителен. В моем случае тема была замысловатая с десятками CSS-файлов, и импортировать их все предложенным способом дело довольно долгое.
Поэтому пошел неправильным способом — редактированием шаблона. Тут стоит учесть два фактора: при обновлении темы код придется добавлять опять, это раз. Но создание дочерней темы просто не обновит вам этот файл — что может за собой привлечь еще больше неприятностей с учетом одного необновленного файла.
Что надо знать для кликабельного фона:
- Мы размещаем код-ссылку между тегом <body> и первым контейнером <div>. Нам обязательно нужно знать id контейнера или его класс. Айди начинается с решетки #, класс начинается с точки «.»
- После размещения ссылки мы добавляем CSS-код, который будет управлять ее поведением. Также критически важно добавить CSS-код для контейнера, который идет следом, иначе ссылка просто ляжет поверх вашего сайта и заблокирует работу с ним.
Вот код ссылки:
<a href="https://ссылка_с_фона" target="_blank" class="takeover"></a>
Вот он же, но уже с видимым тегом боди и видимым контейнером следом.
<body class="home"> <a href="https://сслыка_с_фона" target="_blank" class="takeover"></a> <div id="page" class="hfeed site">
Очень важно, повторюсь, запомнить id, который назначен для первого div. В нашем случае это page.
Остался последний шаг — добавить новый CSS. В некоторых темах есть возможность это сделать прямо на странице настройки темы, для остальных подойдет бесплатный плагин Custom CSS&JS. Ставим в CSS следующий код:
.takeover { position: absolute; display: block; width: 100%; height: 100%; z-index: 1; cursor: pointer; } #page { position: relative; z-index: 999; }
Первый блок отвечает за фон. Называется .takeover
Название второго блока вы подставляете сами, у меня это #page. У вас будет, скорее всего, по другому.
Все, задача выполнена, фон кликабельный. CSS c обновлением темы сохранится, а вот код ссылки придется обновлять, каждый раз по новому вставлять, пока товарищи из WordPress не поставят сюда хук.
-
Вы достигли нового, 29 уровня. +1 ко всем умениям.
Буду честен, за все мои 29 лет жизни последний год был самым продуктивным. Я делал некоторые вещи и раньше, но чтобы все за один год, так еще не было.
Во-первых, родил сына. Натурально так, присутствовал при родах. Теперь у меня их два.
Во-вторых, нашел интересную работу, помогаю фитнес-клубу всеми своими знаниями. И, конечно, приобретаю новые в ускоренном режиме, почти под каждую новую задачу.
В-третьих, дом построил. Скорее достроил, но получилось хорошо. Работы еще много, застеклить первый этаж, нулевой. Актуальной фотографии нет приложу проект остекленения. А там еще внешняя отделка впереди, работы много!
Машину купил большую, семиместную. Чтобы помещаться всей семьей. Научился подбирать авто с пробегом, писал про это отдельную статью даже. Вот, папа и тесть на третьем ряду помещаются, значит, все правильно сделал.
Это самое запоминающееся. А сколько всего было помимо этого — каждый день писал в блог, можно прочитать.
В общем, мне 29. По ощущениям, как 28, не больше.
-
Главная причина не доверять криптовалютам — форки.
Я человек крайне интересующийся. И пытаюсь разобраться во всех новомодных областях.
Криптовалюты мне в целом были понятны, как товар. Люди хотят, цена растет. У них много странностей, нет обеспечения, майнинг как процесс вычисления случайного числа с определенным количеством разных символов, да много чего. Но все это можно простить, если рассматривать их как товар, пускай и электронный.
Мое довольное лицо выглядело так:
Я даже задумался по покупке Асика, это такая машина для добычи биткоина. И тут я разобрался в форках.
Форк. Вилка на английском. Собственно, если вы не согласны с политикой биткоина, вы можете сделать свою валюту, проблем нет. Но можете еще и сделать свою валюту на основе биткоина. Хорошо, подумал я, начинаем все с начала, майнинг, все дела. Но нет! Нет, нет и еще раз нет! Магическим образом у вас в кошельке количество биткоинов удваивается! Не по цене, а по номиналу, конечно, но вот у вас 300 биткоинов, а на следующий день 300 биткоинов и 300 биткоинов кэш. Что это? Как это?
Мой озадаченный облик:
Да любой экономист тут начнет схватится за голову. А головы-то нет!
Ладно провести еще одну эмиссию, хоть какой-то экономический смысл можно было бы наскрести.
Ладно бы один раз. Но! Их 6! Повторяю большими цифрами — ИХ ШЕСТЬ. И это только биткоин.
Рукалицо.jpg:
3 хард-форка:
Bitcoin Cash: Forked at Block 478558[4], 1 August 2017, For each 1 BTC you get 1 BCH
Bitcoin Gold: Forked at Block 491407[5], 24 October 2017, For each 1 BTC you get 1 BTG
Bitcoin Diamond: Forked at Block 495866 12 December 2017, For each 1 BTC you get 1 BCD.3 софт-форка:
Bitcoin XT
Bitcoin Classic
Bitcoin UnlimitedДаже не спрашивайте, чем хард от софт отличается. Уже без разницы. Я в такие игры играть не буду.
Спасибо Денису Крутову за любезно предоставленный фейспалм.
Спасибо Антону Зайцеву за вопрос в твиттере и тему данного поста.
-
Пример видео на Sony A6500 — она умеет снимать в темноте!
Два видеоролика, которые демонстрируют, почему я сменил Nikon D610 на Sony A6500. Везде она видит больше, чем я невооруженным взглядом. Вот пример с новогодней елкой, никакого света, кроме гирлянды, там нет:
А вот я в машине под Радио-Т делаю тестовое видео:
Светочувствительность, стабилизация и в камере, и в объективе, а также невероятный цифровой автофокус. Вот все, что вам нужно знать о преимуществах Sony над конкурентами. Еще немного кадров в темноте:
Да, в комнате я этого человека на фото выше просто не видел. Да еще и контровой свет от елки прямо в объектив!
-
Почему я перешел с полного кадра на кроп-фактор 1.5? И что это вообще значит?
Как-то раз я писал, что ваши фотографии мало зависят от размера матрицы вашего фотоаппарата. Скорее, если вы умеете фотографировать, то фото у вас будут хорошие и там, и там, а наибольшее внимание вы уделите оптике и светочувствительности.
Именно поэтому я поменял когда-то Nikon D3100 на Nikon D610 — не из-за полного кадра, а из-за хороших снимков в условиях плохого освещения. Я не очень люблю носить с собой вспышку, так как это лишние граммы, поэтому светочувствительность важна.
И по этой же причине я меняю D610 на Sony A6500. У Sony матрица меньшего размера, но она гораздо более светочувствительна. Это означает, что я могу снимать приятные портреты даже с освещением типа «один торшер, и тот в другой комнате».
Вторая причина, почему я ушел с Никона, как я писал вчера. Это запись видео. У Сони отличный автофокус для видео, никон такого делать не умеет.
Третья причина — цифровой видоискатель. Многие из-за него как раз переходить не хотят, а я вот очень доволен — я вижу кадр таким, каким он будет сфотографирован. Я меняю светочувствительность — и вижу. Меняю глубину резкости, открывая диафрагму — и вижу. Я прозрел!
У меня был выбор между Sony A7S II и более дешевым вариантом A6500 и я склонился в пользу дешевого по нескольким причинам. Первая — он дешевле. Вторая — он позже вышел и имеет внутри такие же технологии, как дорогой вариант. Различия только в размере матрицы и чуть большей светочувствительности, которая все равно дает некоторые артефакты и применять ее уже не будешь. Ну и главная причина — скоро выйдет A7S III — вот ее и купим.
Что ж, самое важное — примеры фото. Все фото сделаны в условиях низкой освещенности и почти не редактировались в Лайтруме — раньше такого не было.
Это фото сделано в темноте, горит только елка на фоне. Постобработано в Лайтруме:
Это фото сделано с рук на выдержке 1/10. Стабилизация есть как в камере, так и в объективе, именно это я и хотел этим фото показать:
Мой любимый сюжет: семья под светом торшера. Фото без постобработки:
Фото из зала. Немного постобработано, так как рыжий ламинат хорошо очень портит освещение всего кадра:
Папа подает мне кофе. Снято на лету, автофокус работает быстро, фокусируется даже на небольших расстояниях. Этого в Никоне не хватало.
Жена сняла меня с сыном. 1/100, без обработки.
А видео будет в завтрашнем сюжете. Оно достойно отдельного поста.
-
Два года с Nikon D610 — впечатления от отличного полнокадрового фотоаппарата.
Никон — отличная фотокамера. Полнокадровый Nikon D610 отслужил мне верой и правдой два года и подарил мне множество ярких и прекрасных снимков.
Вот один из последних кадров:
Когда-то Роберт был маленьким:
Когда-то и Мартин был маленьким:
И Зая тоже когда-то была маленькой:
Роберт и Дейнерис:
Первое фото на Никон:
Так почему, почему же я ухожу?
Ну, для начала переформулируем. Я не ухожу, я просто выжидаю.
Когда Никон выпустит нормальную, легкую, беззеркальную фотокамеру, которая будет отлично снимать видео. Пока такой нет. Даже свежий флагман D850 обладает крайне неудачным автофокусом для видео.
Я сохранил свою дорогую оптику, любимые 85mm и 20mm объективы. Они ждут своего часа.
А пока я буду пользоваться Sony Alpha. Никогда я еще не видел такого крутого автофокуса и такого качества съемки в темных условиях. Об этом — завтра!